2025年9月29日，特朗普刚刚签署了一项总统公告，宣布对进口木材和家具行业实施新的高额关税。具体来说，木材和板材的关税将加征10%，而橱柜、浴室洗手台及布艺家具的关税将大幅提高至25%。这项措施是特朗普此前提出的三项加税计划中的第一项，其他两项分别涉及进口专利药品和重型卡车。
本来，这项政策计划于10月1日开始实施，但随后决定推迟到10月14日凌晨生效。更加严厉的是，2026年1月1日起，那些未能与美国达成协议的国家，布艺木制品的关税将升至30%，而橱柜类商品则会飙升至50%。这种加税幅度远超许多人的预期。
不少人可能会疑惑，特朗普为何要对这些商品征收如此高的关税？公告中解释得很清楚，理由是这些进口商品“威胁到美国国家安全”。具体来说，美国认为，木材进口对本土木材行业造成了巨大的打击，导致许多工厂面临倒闭风险，供应链出现问题，产能也难以提升。此外，特朗普政府还特别强调，木材对美国国防具有重要意义：它不仅能用来建设作战测试设施和物资仓库，还可以作为弹药原料，甚至在导弹防御系统中也有应用。因此，如果本土木材供应受限，将会影响到国防能力。
展开剩余79%虽然这个解释似乎有些牵强，但经过查证，美国劳工统计局的数据表明，近几年本土木材厂倒闭数量确实在增加，产能利用率从过去的70?0%下降到现在的65%。考虑到这一点，特朗普的措施似乎并非毫无根据。
加拿大是此次关税政策的最大受害者。作为美国最大的软木供应国，早在以前就已面临近35%的反倾销和反补贴关税，而此次又增加了10%的木材税，这无疑让局势更加严峻。加拿大本来希望通过修订2020年《美墨加贸易协定》来争取降低税率，但现在看来希望渺茫。为了帮助本国软木生产商渡过难关，加拿大政府计划提供12亿加元的援助。然而，加拿大对美出口的软木占比高达七成，这次加税可能导致其出口额下降一到两成，损失不小。
另外，加拿大与美国在公共土地上的木材采伐问题一直存在争议。美国认为，加拿大政府对木材采伐给予补贴，压低了市场价格。这次加税可能会进一步加剧两国之间的矛盾，甚至有可能导致加拿大对美国的玉米和大豆实施报复性加税。
除了加拿大，越南和墨西哥也面临巨大的压力。自2018年特朗普对中国家具征收25%关税后，越南和墨西哥迅速成为美国木材和家具的主要供应国，生意做得风生水起。然而，特朗普这次对木材和家具加税，越南和墨西哥未能获得任何豁免。特别是越南，今年7月与特朗普达成的20%关税协议至今尚未正式生效。根据越南海关的数据，2024年越南对美国的家具出口额将达到123亿美元，比2018年增长了两倍多。加上25%的关税后，越南的家具出口利润率可能会受到影响。墨西哥方面，家具制造商协会也表示，若关税真实施，他们对美出口的增长将会放缓，部分小型家具厂甚至可能面临停产。
不过，并不是所有国家都受到了负面影响。英国、欧盟和日本则获得了“特殊待遇”。根据协议，英国木材的关税上限为10%，欧盟和日本则为15%，这与之前达成的框架协议基准税率一致。美国显然是希望通过这种优惠政策加强与这些地区的贸易关系，尤其是在与欧盟和日本的数字贸易协定谈判中，关税优惠无疑是拉拢双方的手段。
然而，特朗普的这一决定却引起了美国商会的强烈反对。早在今年4月，商务部就启动了对进口木材是否威胁国家安全的调查，而商会在当时便指出，进口这些商品并不构成任何国家安全风险。商会还计算了加税后可能带来的后果，认为美国企业的成本将会增加，住房建设成本也随之上升，造纸行业的出口也会受到影响，进而影响到美国社区的收入。
数据显示，木材成本占新建住房建材成本的20%以上，加税后，美国的新房单价可能上涨三四千美元，这对于本已负担沉重的美国中低收入家庭来说无疑是雪上加霜。此外，美国造纸协会的数据显示，木浆和纸张的出口额占到制造业出口的3.5%，2024年的出口额达到196亿美元。加税可能导致进口木浆的成本上升，从而影响美国造纸产品在国际市场的竞争力。
不仅商会反对，本土行业也意见分歧。美国木材协会支持加税，认为这一政策能为本土企业提供喘息空间，甚至有助于创造更多就业机会，毕竟过去三年，美国木材行业已失去超过一万个岗位。然而，美国家具零售商协会却表示，橱柜和家具的加税最终会转嫁到消费者身上。预计到明年，家具的零售价将上涨10%以上，最受影响的将是中低收入家庭。
可以看出，美国木材行业、家具零售商与消费者之间的矛盾在加税政策面前愈加突出。加上通货膨胀的压力，9月的数据显示，家具价格在美国CPI（消费者价格指数）中占比为1.8%。如果关税政策生效，可能会使CPI环比上涨0.2%到0.3%，进一步加剧通胀压力。
从本质上看，特朗普此次加税政策继续延续其贸易保护主义路线，意在保护美国本土木材行业，并通过关税逼迫其他国家与美国谈判。然而，这一政策的后果却可能比预期的更加严重。加拿大可能会反制，《美墨加协定》的修订可能因此而破裂；美国本土的房价和家具价格可能大幅上涨，进一步加重通胀压力；全球贸易关系也可能因此变得更加紧张。
接下来，我们还需要关注特朗普此前提到的另外两项加税计划，专利药品和重型卡车。如果这些计划付诸实施，全球贸易冲突可能会进一步升级。总的来说，关税政策就像一把双刃剑，虽然可以短期内保护某些本土产业，但长远来看，它可能对美国经济和民众生活带来更多负面影响。相较于通过加税来解决问题，坐下来与其他国家进行更为理性和务实的谈判，或许才是解决问题的更好途径。
发布于：天津市嘉汇优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
